Парадигмы Программирования: Что Это, Какие Виды Бывают, Примеры Использования

Для создания многопоточных программ в браузере используются веб-воркеры и специальный протокол обмена сообщениями через события. В ES2017 можно создать массив общей памяти между веб-воркерами и их создателем, используя SharedArrayBuffer. Чтобы JavaScript-код был чистым и аккуратным, следует выработать систему соглашений и строго их придерживаться. Удобно использовать готовые стайлгайды, например, от Google или AirBnb. В функции addPoint(pointObj) мы выводим в div последние координаты в последнем временном интервале. Это связывает каждый набор координат с соответствующим временным интервалом.

Но мы видим, что схема выполнения обеих функций одинаковая. Просто в одном случае мы принимаем 2 аргумента, а в другом — 1, потому что второй аргумент «уже есть». Например, есть функция умножения multiply(), но мы хотим дополнительно создать ещё и удвоитель double(). Например, потому что он используется в программе чаще другого умножения. Таким образом мы абстрагируемся от деталей проверки каждого элемента. Вместо того, чтобы писать несколько почти одинаковых функций для фильтрации массивов мы написали один фильтр и несколько условий.

• Тогда же стали появляться и первые высокоуровневые языки, построенные на этой парадигме.
• Так как состояние программы неизменяемо, при его «изменении» приходится создавать его полную копию.
• Затем мы создаем move$ observable из события doc.mousemove.
• Чтобы справляться с этим, огромное сообщество JavaScript-разработчиков построило целую экосистему из библиотек.
• Например, они востребованы в сфере разработки искусственного интеллекта и высоконагруженных систем.

И кстати, некоторые императивные языки позволяют использовать элементы функциональной парадигмы, но этого недостаточно, чтобы называть их функциональными. Строгое функциональное программирование предполагает, что все функции чистые и не имеют никаких побочных эффектов. Таким образом, человек может сколько угодно раз попросить официанта принести ему ванильный мокко. В настоящем кафе может закончиться ванильный сахар и его заменят обычным.

Чистые Функции И Побочные Эффекты

JavaScript поддерживает всю функциональность, описанную в спецификации ECMAScript. Принцип единой ответственности (Single Responsibility Principle) означает, что у модуля должна быть только одна причина для изменения. Весь код, который меняется по этой причине, должен быть собран в этом модуле. Так как интерфейс — это всего лишь «контракт на поведение», любая реализующая его сущность этот контракт выполняет. Это значит, что тот, кто пользуется реализацией этого интерфейса, может использовать любой реализующий его объект. Мы все так же можем использовать класс Record для пополнения истории записей, но теперь там могут содержаться уже не только траты, но и доходы.

В своё время процедурное программирование произвело революцию, вытеснив такой язык, как Assembler, но сейчас оно ушло на покой, уступив место объектно-ориентированному. Сможете разрабатывать планировщики задач, мессенджеры, интернет-магазины. А если нам нужно реагировать на одни и те же события разным образом? Конечно, всегда можно добавить ещё одну функцию, поставить её в качестве обработчика и спокойно жить. Но мы можем не повторять код и поступить более элегантно. Нам нужно лишь воспользоваться шаблоном «Издатель — подписчик», также более известным под названием Observable-Observer.

Но это минус не только ООП, а вообще любой парадигмы, в которой есть общая память или общие данные. С чтением проблем обычно нет, но если какие-то объекты хотят данные изменить, то мы наткнёмся на проблему конкурентных вычислений. Между собой эти подпрограммы общаются через общую память. Если проводить аналогию с функциями, то они бы общались через глобальные переменные. Как это работает, можно узнать подробнее из статьи «Области видимости». Императивный стиль смешивает назначение программы и детали её реализации, в то время как декларативный старается описывать только назначение.

Асинхронные Функции

Часто с этими задачами императивные языки справляются гораздо хуже, так как потребляют слишком много ресурсов — в частности, при выполнении параллельных вычислений. Тогда же стали появляться и первые высокоуровневые языки, построенные на этой парадигме. Это позволило парадигме стать де факто стандартом коммерческой разработки ПО на многие годы. Довольно сложно спрогнозировать появление побочных эффектов.

В функциональных языках побочных эффектов нет, поэтому нет и понятия изменения объектов. Это всё равно что каждый день покупать новый календарь вместо того, чтобы перевернуть лист старого. В большинстве случаев такие напрасные траты может оптимизировать транслятор — приложение, javascript или python с чего начать которое будет решать, как именно исполнять код. Написание кода, использующего основные принципы какой-либо парадигмы — это первый шаг, даже если он вначале не является полностью верным. Практика освещает путь вперед, а также помогает пересматривать эти концепции.

Процедурная парадигма — это подвид императивной парадигмы. Алгоритм выполнения программы также представлен в как последовательность инструкций, но наборы однотипных инструкций организованы в специальные блоки кода, процедуры. Их еще иногда называют подпрограммами, чтобы указать на наличие некой главной программы, в которой эти процедуры созданы, описаны.

Эту проблему решают по-разному в зависимости от того, насколько строго хотят придерживаться функциональной парадигмы. С одной стороны, это удобно, потому что всегда можно сделать слепок состояния и исследовать его. Можно даже путешествовать во времени, перебирая слепки состояния по очереди. Особенность такого способа в том, что контекст выполнения таких функций будет зафиксирован на null, а это не всегда удобно или даже применимо.

Побочные эффекты и императивный код де факто являются для него стандартом, даже при использовании функционального или функционального реактивного подхода. Без императивного или нечистого кода веб-приложение JS с пользовательским интерфейсом не было бы очень полезным, поскольку оно не могло бы взаимодействовать со своей средой. В самом деле, давайте коротко поговорим об Elm Эвана Кзаплиски. Elm — это функциональный, типизированный язык для создания веб-приложений.

Концепции

Нам даже не важно, кто этим будет заниматься — нам лишь важно, какой массив на выходе мы хотим получить. Вторая же инструкция объясняет, что мы должны получить в результате — где друг должен оказаться. Нам не особо важно, как он или она туда доберётся, важно — куда. Такой стиль объяснения (или программирования) называется императивным. Эта конструкция может быть использована только внутри асинхронных функций.

Человеческий мозг может держать одновременно в памяти ограниченное количество объектов. Если мы работаем с какой-то сложной системой, нам будет трудно одновременно помнить и о том, что она делает, и о том, как она устроена. Любой символ юникода имеет набор свойств, которые вы можете поместить в круглых скобках для проверки.

Чистые Функции

Да, показанный пример в какой-то мере является вырожденным, ведь мы могли безболезненно затащить реализацию функции inc в handleClick. Поэтому прежде, чем мы перейдём к более сложным примерам, расскажу, почему я так не сделал. Безусловно, типы важны, и о них даже стоит поговорить отдельно, но наличие статической типизации не спасает от всех проблем. Мы можем писать на JS в любой парадигме, которой захотим (В ООП, правда, — с небольшими ограничениями и поправками на систему прототипов). Если очевидно, что задачу можно решить одной функцией, то нет необходимости городить ООП-шный зоопарк. И так же нет смысла отказываться от плюсов ФП, если нам нужно работать с побочными эффектами.

Если закончились, то передаём их все в оригинальную функцию и вызываем её. Если аргументы ещё есть, то используем рекурсию, чтобы каррировать ещё раз. Каррирование – это трансформация функций таким образом, чтобы они принимали аргументы не как f(a, b, c), а как f(a)(b)(c).

Императивная Парадигма Программирования

Но, если вдруг будет изменено какое-либо свойство Array.prototype, то оно тоже будет участвовать в выборке. Оно не имеет ограничений, которые имеют два вышеописанных способа. Это потому, что это был изначально единственный способ объявления переменной в JavaScript. Переменная, объявленная с помощью var, доступна в пределах функции, в которой она объявлена. Const позволяет создавать переменные, чьи значения не предполагают изменений. JavaScript был создан в 1995 Бренданом Айком, инженером в компании Netscape.

Net Console

Массивы позволяют организовать несколько различных элементов в коллекцию и предоставляют множество удобных методов для работы с ними. Immediately Invoked Function Expressions – функции, которые выполняются сразу же после объявления. Функции без директивы return возвращают именно undefined. Неинициализированные параметры функций также являются undefined. Undefined означает, что переменная неинициализирована и не имеет значения.

Они могут не только возвращать результат, но и менять состояние окружающего мира, например, меняя какую-то переменную. Оно возвращает число, равное самому большому индексу массива + 1. Этот метод используется редко, так как JavaScript может автоматически преобразовывать типы в тех случаях, когда ожидается булевое значение, например в операторе if. Из-за того, что любой тип данных может быть преобразован в булевое значение, иногда говорят, что данные “истинные” или “ложные”. В отличие от большинства языков, JavaScript не следует концепции ввода (input) и вывода (output).

Суть подхода выражается в попытке мыслить алгоритмами обработки абстрактных структур-контейнеров без привязки к типу обрабатываемых данных. Нужно стремиться к универсальным (в смысле типов данных) решениям-шаблонам, позволяющим справляться с похожими задачами. А типы данных должны играть роль входных параметров и для контейнеров, и для алгоритмов. В одном источнике с претензией на википедию для программистов пишут, что это разновидность метапрограммирования. Тем не менее, из-за большого внимания к теме она достойна отдельного обсуждения.